写于 2019-01-11 08:02:00| 云顶娱乐棋牌游戏| 世界

正如今年的联邦预算中所提出的那样,对福利进行药物测试是解决吸毒者在寻找工作时面临的问题的一种直接方式

提高物质使用障碍患者就业能力的基本概念具有一些优点但是,任何药物测试都需要如果福利金被隔离,联邦政府已提议进行为期两年的5,000年新开始和青年津贴随机药物检测试验,可以更好地针对法律挑战,并且需要制定检查和平衡以确保公平和透明度非法药物接受者,作为更广泛的福利改革的一部分那些对摇头丸,大麻和甲基苯丙胺(包括冰)等药物检测呈阳性的国家将要求他们的福利金被隔离,限制现金提取进一步的积极测试将产生一系列后果,包括医疗可能转介治疗的评估失业人群的物质使用障碍率较高s(定义为有害或依赖使用)比受雇人员(85%对55%),所以我们应该鼓励政府试图解决物质使用的复杂问题及其对人们工作能力的影响但是,建议的干预应该更好的目标酒精是迄今为止我们最大的“毒品问题”大约43%的澳大利亚人患有酒精使用障碍,相比之下,大麻为1%,兴奋剂为07%(安非他明,摇头丸或可卡因)酒精导致的生产力损失超过两倍

工作场所比所有非法药物加起来如果我们认真考虑增加我们就业不足的就业,那么解决酒精使用问题必须是我们的首要任务那么随机药物检测实际上是谁的性质虽然他们可以识别一些使用毒品的人,他们不一定认定有重大毒品问题的人这是因为,尽管有共同的媒体描述,但只有少数人使用物质(包括酒精,大麻)是和兴奋剂)有物质使用障碍这被定义为由经常使用酒精和/或药物引起的临床和功能上显着的损害这种疾病通常估计在十分之一的用户中例如,10%的澳大利亚成年人报告在过去的12个月中使用大麻,但同一时期只有1%的人使用大麻,所以随机化药物测试会纠缠许多因物质使用而没有重大问题的人可能会有一个为人们提供金融隔离的地方严重的物质使用障碍,即因依赖物质使用而遭受严重伤害的人但是已经有管理此事的制度

例如,监护权涉及一个法庭,任命监护人就某人的健康,住宿,服务或其他生活方式事宜作出决定如果管理人员缺乏精神上的能力,可以采取行政命令来管理人员的财务状况但是这些仅限于病情严重的人,并且有一些制衡措施,例如法庭程序基于单一药物测试的福利检疫的“一击”方法不是一种足够强大的方法提议应该鼓励定期用户接受治疗和支持如果适当有针对性,治疗可以为个人,他们的家庭和更广泛的社区带来重大利益但是,这将需要在澳大利亚全面扩大药物和酒精治疗服务2015 - 16年,更少六分之一患有物质使用障碍的人接受过专科治疗(估计有133,895人接受了大约一百万澳大利亚人患有物质使用障碍的治疗)目前的建议有可能进一步延长治疗等候名单,对于患有严重物质使用障碍的人有治疗地点充满了客户,他们的需求激发了不那么严重的问题保留福利金可能不是巧妙地利用资源目前的建议也可能产生意想不到的后果对具有财务后果的随机药物测试的关注预示着“毒品战争”的方法会加剧对使用毒品的人的歧视和耻辱感,限制他们寻求服务及其社区帮助的意愿 针对特定药物如大麻增加了人们转向更多有害药物的可能性,例如合成大麻素或处方药我们还必须认识到许多人转向使用物质作为应对压力的方式,例如可能发生的长期失业这种策略进一步冒着增加许多人的压力和徒劳的风险,特别是在高失业率和特别是青年失业的环境中,政府没有公布这项拟议措施的成本,称这是商业性的 - 信心但该项目的实施成本可能很高不仅是随机药物测试和所需的劳动力成本高昂,而且如果依赖唾液测试就有可能解决昂贵的法律挑战因此,任何积极的唾液测试都需要使用尿液或血液检查证实,这大大增加了成本以前尝试引入类似的药物测试美国,英国和新西兰福利受益人的计划要么通过法律挑战而停滞或停止,那么医疗评估的成本,药物和酒精治疗转介如果美国的经验是可以接受的,那么它是不可能的福利支出将有任何净节省尽管存在这些局限性,但对于使用不足的物质使用障碍的人来说,提高就业能力的基本概念还有一些优点然而政府需要在实施之前完善提案

改进应该集中在有严重物质的人身上使用障碍(包括酒精),并确保适当的药物和酒精治疗和其他服务可用于解决寻找工作时面临的障碍例如,在美国对类似设计方案的研究中,只有20个福利接受者中有一个检测为阳性药物确定没有其他重要的就业障碍大多数人有一系列其他法律,教育,一般以及寻找工作的心理健康,住房和儿童福利障碍与雇主建立综合协调的服务包和伙伴关系可能会带来长期利益,并且比在药物检测计划上花钱更有价值对于有严重危险的人进行财务或福利检疫问题可能作为整体方法的一部分,而不是作为核心