写于 2018-12-07 03:08:01| 云顶娱乐棋牌游戏| 世界

“中世纪”已经成为澳大利亚国内政治中的指责,在整个范围内使用同等信念来诋毁反对者的观点这一指责成为焦点的一个争论是澳大利亚应对人类引发的气候变化政府取消碳定价,科学部长的地位及其对可再生能源的支持,以及它试图拆除气候变化管理局和清洁能源金融公司,导致其在过去的议会中被称为“中世纪”至少三次在每一个例子中,绿党议员Adam Bandt,绿党领袖Christine Milne和工党当时的参议员Ursula Stephens都提出了一个关于中世纪的想法,因为反科学的Bandt将总理Tony Abbott的“中世纪”态度与科学和他的骑士和贵妇的复兴这也导致雅培的讽刺描绘为“Rege Mediaev” alibus“政府的这种观点在媒体评论中得到了加强一篇文章将政府称为”前哥白尼“,其”拒绝太阳和科学“在标题”科学可以追溯到黑暗时代“,文章的特点一部雅培粉碎太阳能电池板的漫画,同时穿着标志性的 - 虽然历史上名声扫地 - 维京袭击者的角形头盔

可能很有可能指出哥白尼科学前,维京人和“黑暗时代”不太可能找到面颊在中世纪的任何学术报道中,人们可能会感受到像詹姆斯·汉南这样的专家的冲动,以纠正中世纪科学是一个停滞不前的平地无知的误解,但这种反对意见并没有发生在问题的核心,因为我们在这里所遇到的并不是对历史事实的吸引力相反,它涉及一种文化速记,其中前现代的其他幻想帮助我们肯定现代性ove过去的模糊,甚至是不准确,在谴责“中世纪”之类的东西时没有任何障碍

这个词的宽松 - 指南针的宽度 - 是它的磁性的关键因为词语和想法,“中世纪”都带有几个世纪以来的负面含义使它成为落后,迷信和不平等的代名词因此,当今天使用这个词时,这些负面含义被集中起来以确保协议并停止讨论正因为这个原因,它应该开放审查我们需要了解当我们的政治家和权威人士将彼此描述为“中世纪”时的意义,以及为什么它很重要这不是对媒体或议员呼吁采取气候行动的批评而是提供的,更令人惊讶的是,在所有情况下,“中世纪” “对于反对气候变化否认主义的论点是多余的,这些主张本身就很有说服力

这并不意味着中世纪主义是无足轻重的NT;恰恰相反但它的意义在于修辞,动员中世纪时代所引起的密集且常常语无伦次的焦虑,以吸引人们普遍担心社会倒退到一种故意无知的状态

“中世纪”的指责不仅仅是一种策略

左派中世纪主义在现代政治中有着长期的两党关系,在某种程度上存在明显的“辉格”和“保守党”传统

气候辩论另一方面的争论同样依赖于中世纪的威权主义和中世纪观念

迷信,尽管他们将其部署到不同的目的4月,联邦总检察长乔治·布兰迪斯称之为“中世纪”,因为它反对他们对气候变化的“近乎神学”的立场而不愿意接受气候怀疑主义的“生态纠正”布兰迪斯将这种“正统”与自由言论的后启蒙价值进行了对比,他称自由受到政治权利的更好保护

布兰迪斯重申了参议员米奇菲尔菲尔德2011年的一项指控,即当时的工党政府“在[气候]辩论和调查方面处于中世纪地位”,菲尔菲尔德称,“信仰的话语”(“我相信ETS”)被工党政治家是信仰的准神学职业,而不是回应科学证据的政治信念的陈述这种中世纪不赞成理性探究的观念重新激发了曾经珍视的“冲突论点”

这声称科学追求受到了中世纪教会的恐惧压制对其权威的挑战 这又是诱人的,但最终还是要注意到冲突论点被许多研究揭穿,这些研究探索了教会对中世纪复兴亚里士多德科学的赞助

最相关的是这些批评也可以很容易地做出来没有诉诸中世纪但是在几个世纪以来的文化表明,作为侮辱,“中世纪”是一种放下的错误,各种各样的政治家在他们的武器库中保留这个有效的单字手榴弹它是有效的,因为,作为文化的缩写在这篇文章中,我们发现自9月11日以来,在议会和媒体关于全球地缘政治的谈话中,“中世纪”这个词的使用已经升级,在讨论中尤为如此

激进的伊斯兰组织的“中世纪”神权统治被定位为现代西方世俗民主国家的另一个现在很明显这种升级不仅仅局限于全球政治但是所有这些中世纪主义的绰号并没有改变科学所以它为什么值得我们关注呢

追寻“中世纪”侮辱的道路,暴露了我们的政治家对于经常不明确和有争议的进步观念的不加批判的忠诚,这表明我们的环境未来与他们过去的意识形态愿景是不可分割的,他们认为他们正在取代最高的讽刺是在使用中世纪作为不相关的代名词时,他们使它变得比以往任何时候都更有意义

作者:纵涫