写于 2017-08-16 03:03:19| 云顶娱乐棋牌游戏| 世界

奥兰多大屠杀再次提出了限制同性恋和双性恋男子捐献血液是否合乎道德或明智的问题本周奥兰多出现的一些最动人的影像是成千上万的人排队献血

国家和澳大利亚男性只有在与其他男性发生性关系12个月后才能献血

这实际上禁止大多数男同性恋和双性恋男性在澳大利亚,终身禁止任何曾经捐献过男性的人1983年引入同性性行为此时,澳大利亚各州和地区也制定了立法,将不向男性同性恋接触或注射吸毒的历史向血库透露这一禁令发生在刑事犯罪中

艾滋病病毒检测技术非常新,而且往往不可靠,因为延长了“窗口期” - 感染艾滋病毒的人和血液中出现的抗体之间的滞后时间测试但禁止同性恋者献血也是一种政治举动它允许政府证明他们正在采取行动以回应公众对艾滋病的广泛担忧,其中大部分是针对男同性恋者技术自20世纪80年代以来显着改善今天的“窗口”保守估计血液检测时间约为6至12周

多种检测方法用于全面筛查艾滋病毒和其他血源性感染,这意味着艾滋病毒通过献血传播的风险不到百万分之一

2000年,澳大利亚的献血规定已经改变,允许没有从事同性性行为12个月的男性捐款,通常被称为推迟期美国和英国有12个月的推迟期,而其他国家包括南非在内的六个月推迟一些国家,包括阿根廷,意大利和西班牙,没有这样的禁令,而是依赖于个人l风险评估2012年,澳大利亚红十字会委托进行的一项研究得出结论认为,由于绝大多数献血者符合安全规定,因此将同性恋活跃男性的延期时间缩短至6个月的风险最小

值得注意的是,在澳大利亚,没有捐赠血液的经济或其他激励措施利他主义捐赠与更安全的血液供应有关然而,2014年,治疗性良好管理局(TGA)拒绝了红十字会提交的减少推迟期的提交,理由是它会增加艾滋病毒通过血液供应传播的风险没有相应的捐助者增加一方面,这可以被视为TGA对澳大利亚血液供应的安全性采取谨慎立场2014年,70%的新诊断患者澳大利亚的艾滋病毒通过男性与男性的性接触获得了这种病毒在澳大利亚,与男性发生性关系的男性感染艾滋病毒的风险较高

相反的论点是,对男性与男性的性别限制反映了对男同性恋和双性恋男性的歧视和误导态度 - 将其定位为天生不负责任和冒险的一个男同性恋者,一直保持安全性行为,包括在一夫一妻制的关系中,感染艾滋病毒的风险高于有多个性伴侣和可能不安全性行为的女性但是,异性恋女性因为发生过性行为而未被禁止献血

相反,异性恋女性可以自己做出评估并准确披露他们可能的艾滋病风险同性恋和双性恋男人不是这种缺乏信任,揭示出同性恋恐惧和歧视发挥作用的微妙(而不是那么微妙)的方式同性恋和双性恋男人不被信任做出关于他们自己的负责任的决定,或者其他人,性安全也不值得信任他们诚实地披露他们可能的性风险这种不信任源于长期的文化联系男同性恋,享乐主义,不负责任和偏离之间的关系TGA不愿意缩短推迟期可能是因为担心减少男同性恋和双性恋男性献血限制可能会削弱公众对血液供应安全的信心

理解歧视在上下文中献血可能很复杂,因为它没有明确涉及人权

一个人可能不一定有“献血”的权利 正是基于这些理由,同性恋倡导组织因滥用禁令而受到批评是歧视性的但是,限制与男性发生性关系的男人捐献血液的观点具有歧视性,这反映并加强了男同性恋和双性恋男性不可靠的观点

并且需要严格的法律来规范他们的行为 - 不适用于其他群体的法律在奥兰多大屠杀之后,悲惨的讽刺是,许多直接受到这种同性恋仇恨犯罪影响的人因为法规而无法提供帮助在很大程度上,由于同性恋恐惧症而到位

作者:单铕